Συνεχίζεται η τακτική ήττας του ΠΑΟΚ και μετά την απόφαση της ΕΕΑ για πολυϊδιοκτησία

Μετά από δυο αναβολές στην ακρόαση της ΕΕΑ, θα περίμενε κανείς ξεκάθαρες απαντήσεις από τους ΠΑΟΚ και Ξάνθη, επειδή με τις... καθυστερήσεις εξασφάλισαν επιπλέον χρόνο για να προετοιμαστούν για την πιο σοβαρή υπόθεση που συγκλόνισε και συγκλονίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο τα τελευταία χρόνια. Όμως, μια πήγαν και μια που έφυγαν, αφού ακόμη και μέλη της ΕΕΑ παραδέχθηκαν ότι δεν κατάφεραν να λύσουν απορίες, κάτι που ισχύει και για τις εμπλεκόμενες εταιρίες, οι οποίες αποχώρησαν χωρίς να δεχθούν ερωτήσεις!

Ποιά εικόνα που σχημάτισαν νομικοί κύκλοι, με βάση όσα διέρρευσαν; Με δυο λόγια ο ΠΑΟΚ ακολούθησε τακτική στρουθοκαμήλου και η Ξάνθη πέταξε «λευκή πετσέτα».

Η ομάδα της Θεσσαλονίκης προσπάθησε να βγάλει από το... κάδρο τον Σαββίδη και τον ανιψιό, λέγοντας ότι κουμάντο στην ΠΑΕ κάνει η σύζυγός του και ο γιός του! Άσχετα, αν το θέμα δεν είναι η συγγένεια αλλά ο βαθμός εξάρτησης των εμπλεκόμενων εταιριών με τα επιχειρηματικά συμφέροντα του Σαββίδη. 

Τόσο ο Σαββίδης όσο και ο Καλπαζίδης (σ.σ. ο ανιψιός) έπρεπε να πάνε στην ΕΕΑ για να δώσουν απαντήσεις και να δείξουν ότι δεν υπάρχει θέμα. Όμως, ο ΠΑΟΚ προτίμησε να αναφερθεί σε... σκευωρία, χωρίς να διαψεύσει τα έγγραφα και τα στοιχεία που διέρρευσαν! Θα πρέπει να γελάει μέχρι και ο Δον Κιχώτης που κυνηγούσε ανεμόμυλους.

Μόνο ο ΠΑΟΚ δεν καταλαβαίνει τη σοβαρότητα της υπόθεσης. Αν δεν ήταν σοβαρή, δεν θα φώναζαν. Θα απαντούσαν σε όλα, λέξη προς λέξη...

Ακόμη χειρότερα για την Ξάνθη. Δεν εμφανίστηκαν οι Πανόπουλος, Συγγελίδης ούτε ο Πιαλόγλου, ο οποίος είχε φύγει από το ΔΣ της Λίγκας, όταν είχε πάει ο Μαρινάκης και έθεσε το θέμα της πολυϊδιοκτησίας!

Κανείς δεν μιλάει ακόμη για την ταμπακιέρα, ακόμη και τώρα που η ποινή του υποβιβασμού, με βάση την απόφαση της ΕΕΑ και τον Πειθαρχικό Κώδικα, είναι μονόδρομος. Ο ΠΑΟΚ ασχολείται με τη σύνθεση της ΕΕΑ, προπαγάνδα που κατέρριψε ο Αυγενάκης, καθώς ο Υφυπουργός Αθλητισμού τόνισε ότι «δεν υπάρχει η υποχρέωση έγκρισης των μελών της ΕΕΑ από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων» αλλά και ότι «¨τα δυο μέλη παραιτήθηκαν λόγω εξαιρετικού φόρτου εργασίας».