«Με νομικά τεχνάσματα σώζεται ο Λεβαδειακός»

Τον υποβιβασμό των Βοιωτών και του Ηρακλή ζήτησε ο Άρης στο Διαιτητικό Δικαστήριο.

Ο νομικός εκπρόσωπος των «κιτρινόμαυρων», Πάρης Ατλαμάζογλου τοποθετήθηκε, λέγοντας ότι ο κανονισμός προβλέπει την άνοδο του Άρη σε περίπτωση υποβιβασμού του Λεβαδειακού και του Ηρακλή. Τόνισε, δε, ότι είναι διαφορετικός ο υποβιβασμός με αγωνιστικά κριτήρια από ότι για λόγους έλλειψης αδειοδότησης.

Αναλυτικά η τοποθέτησή του:

«Το έννομο συμφέρον του ΑΡΗ έχει να κάνει με το γεγονός ότι αν πέσουν τόσο ο Ηρακλής τόσο και ο Λεβαδειακός, ο ΑΡΗΣ θα ανεβεί. Στο άρθρο 20 λέει ότι υποβιβάζονται οι δυο τελευταίες ομάδες. Δηλαδή ο Λεβαδειακός και η Βέροια. Με νομικά τεχνάσματα ο Λεβαδειακός πάντα σώζεται. Ο τελευταίος λόγος μη αδειοδότησης του Ηρακλή είναι επειδή η ΠΑΕ δεν είναι οικονομικά εύρωστη.

Όλη τη χρόνια βούηξε ο τόπος για τα προβλήματα του Ηρακλή ο οποίος λέει δεν πληρώνω τον έναν και τον άλλο, αλλά κρατήστε με. Πρέπει να αποφασίσουμε τι πρωτάθλημα θέλουμε. Εμείς ζητάμε την τροποποίηση, γιατί είναι διαφορετικός ο υποβιβασμός ο βαθμολογικός στην προκειμένη περίπτωση του Λεβαδειακού και διαφορετικός ο υποβιβασμός λόγω μη αδειοδότησης».

Από την άλλη ο εκπρόσωπος της Λίγκας, κ. Οικονομάκης, τάχθηκε με το μέρος των Βοιωτών, κάνοντας λόγο για απόφαση τριετούς ισχύς, ενώ υπογράμμισε ότι ο Λεβαδειακός είναι ανταγωνιστική ομάδα που πληρώνει και γι’ αυτό επιθυμούν τη σωτηρία του.

Αναλυτικά τα όσα υποστήριξε:

«Στην υπόθεση αυτή εγκαλείται η λίγκα επειδή εφήρμοσε απόφαση της ΕΠΟ. Την απόφαση το Νοέμβριο και τον Οκτώβριο του 15 έχει ψηφιστεί ο κανονισμός από εκπρόσωπο του Ηρακλή. Ήταν απόφαση σε τριετές πλάνο. Ενώ ο Ηρακλής υπερψήφισε την πρόταση αυτή, αρχίζει η πρώτη χρόνια που λέει ότι το Μάιο του 16 οποία ομάδα δεν πάρει άδεια θα πέσει με περιορισμό μεταγραφών.

Μια ομάδα δεν πήρε άδεια και αυτή ήταν ο Ηρακλής, έπαιξε με περιορισμό μεταγραφών και έρχεται το θέμα τον Ιανουάριο του 17 η ΕΠΟ και μας ρώτησε αν θέλουμε να αλλάξουμε τον κανονισμό που προβλέπει υποβιβασμό και είπαμε πως όχι το ίδιο είπε και ο Ηρακλής. Αν γίνει δεκτή η αίτηση του Ηρακλή και ακυρωθεί η απόφαση, τότε σημαίνει ότι φέτος όλοι έπαιξαν χωρίς άδεια. Δυστυχώς φέτος δεν προλαβαίναμε να πηγαίνουμε στο ειρηνοδικείο στο Μαρούσι. Δεν έχει ενημερότητα, χρωστάει σε παίκτες, χρωστάει παντού.

Η κατάσταση του Ηρακλή είναι ζοφερή. Υπάρχουν πέντε λόγοι για τους οποίους δεν πήρε άδεια. Είναι δύσκολη η κατάσταση του Ηρακλή από την εμπειρία μας. Για να ανατραπεί ο ισχυρισμός ότι ανεκλήθη η απόφαση της ΕΠΟ, η ίδια η ΕΠΟ μας απάντησε ότι δεν ανεκλήθη ποτέ».

Και συνέχισε λέγοντας:

«Η φιλοσοφία του πλάνου είναι την πρώτη χρόνια δεν πήρες άδεια, δεν σου επιτρέπω να παίρνεις παίκτες. Τη 2η χρόνια όμως υπάρχει θέμα ανταγωνισμού γιατί οι άλλες ομάδες πληρώνουν. Αν ήταν 15 οι ομάδες θα έπεφταν και οι 15 υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχουν άλλοι 15 που θα έχουν άδεια. Ο Ηρακλής λέει ότι θέλω να είμαι ο μόνος που παίζει χωρίς άδεια».

Τέλος, για το αίτημα του Άρη, τόνισε:

«Το αίτημα ενώπιον σας είναι η τροποποίηση και όχι η ακύρωση. Τα δικαστήρια δεν τροποποιούν αποφάσεις. Ο ΑΡΗΣ λέει σωστή η απόφαση της ΕΠΟ, αλλά στο 1ο κομμάτι της. Η απόφαση λέει ότι υποβιβάζεται. Θέλαμε να σωθεί το μέλος μας όχι επειδή το συμπαθούμε, αλλά επειδή ουσιαστικά ο Λεβαδειακός ήταν η ανταγωνιστική ομάδα που πλήρωνε».